Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2011/06

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page est une archive.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Vandalisme en cours

  • Pages touchées : Voir l'ensemble de ses contributions, pages liées au football en Océanie + rugby à XV
  • Bilan : Tehau209 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandale stupide (changement de noms d'équipes, de chiffres, de dirigeants...)

Dès son premier vandalisme, je lui ai écrit sur sa pdd (sans avertissement ni menace) pour lui signaler son erreur, le message a été depuis effacé. Queix (d) 1 juin 2011 à 08:16 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué indéfiniment. Toto Azéro suivez le guide ! 1 juin 2011 à 08:20 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Edmond Michelet
  • Type de dégât : Vandalisme systématique notamment en changeant la lettre d'un mot.

nous sommes plusieurs à veiller et corriger, mais comme les choses durent depuis longtemps ce serait bien de faire un peu plus Jaclaf (d) 1 juin 2011 à 08:45 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué 1 semaine… Toto Azéro suivez le guide ! 1 juin 2011 à 08:48 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : [1]
  • Bilan : Euphonie (d · c · b)
  • Type de dégât : Éditions inopportunes et incongrues.

Ajouter un commentaire si besoin. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.238.5.85 (discuter), le 1 juin 2011 à 13:46 (CET)[répondre]

213.41.224.17[modifier le code]

Depuis début 2010, cette IP suit son petit bonhomme de chemin en vandalisant régulièrement des pages, discrètement en plus (elle n'a écopé que d'un blocage de 12h il y a plus d'un an !). Voilou, je m'en remets à vous pour trouver la solution la plus adaptée. Goodshort (d) 1 juin 2011 à 14:29 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué 3 jours. --Floflo (d) 1 juin 2011 à 14:33 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de PotatoSack (d · c · b)[modifier le code]

Merci. Letartean (d) 1 juin 2011 à 21:52 (CEST)[répondre]

Merci. --Indif (d - c) 2 juin 2011 à 08:28 (CEST)[répondre]

S'est calmée, après pratiquement une centaine de suppressions injustifiées du portail Kabylie dans les articles qui lui sont liés et quelques blanchiments. Requête à classer donc. Cordialement. --Indif (d - c) 2 juin 2011 à 09:56 (CEST)[répondre]
Bloqué le 3 juin 2011 à 00:14 par Laurent Nguyen - durée : 3 jours

83.157.7.119 (d) 2 juin 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]

! Attendre Bonjour, merci du signalement. Faits remontant à la veille, inutile de faire quoique ce soit maintenant. --Floflo (d) 2 juin 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]

88.140.22.28 (d · c · b) (Dunkeefyl (d · c · b))[modifier le code]

✔️ Bloqué 3 mois… Toto Azéro suivez le guide ! 3 juin 2011 à 09:56 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 3 juin 2011 à 09:58 (CEST)[répondre]

Vandalisme enfantin, mais à répétition (une vingtaine en une heure). Création de pages fantaisistes. --Fdardel (d) 3 juin 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]

✔️ 3 jours, merci. --Floflo (d) 3 juin 2011 à 12:53 (CEST)[répondre]

Camillo Cavour: offenses[modifier le code]

Leandro GFC Dutra (d) 3 juin 2011 à 16:48 (CEST)[répondre]
✔️ Trizek bla 3 juin 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]

IP qui ne fait des éditions que pour le vandalisme depuis deux semaines et a été avertie de cesser. Pierre cb (d) 3 juin 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué 3 jours. Toto Azéro suivez le guide ! 3 juin 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]

C'est un contributeur de Wikipédia ? On ne dirait pas, vu les commentaires qu'il a laissé. Je pense qu'il faut l'avertir sérieusement : Wikipédia n'est pas un lieu où l'on écrit des bêtises. Bast bipbop (d) 4 juin 2011 à 12:33 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 83.113.65.183 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. — Jules78120 (Discuter !) 4 juin 2011 à 13:57 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué 1 jour. Toto Azéro suivez le guide ! 4 juin 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]

S'amuse à écrire des âneries. Averti par Salebot à deux reprises mais persévère...--EnzoVerder (d) 5 juin 2011 à 00:21 (CEST)[répondre]

Un effet que j’ai constaté : plus on a de personnes différentes qui avertissent, plus ça se calme. Il ne faut pas hésiter à utiliser {{m[test1}} et compagnie ; cela dissuade souvent plus : t’es repéra, tu te tiens tranquille. Trizek bla 5 juin 2011 à 00:40 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour ce conseil.--EnzoVerder (d) 5 juin 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]

-- Speculos 5 juin 2011 à 11:59 (CEST)[répondre]

Et ca continue [2] ... -- Speculos 11 juin 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]

Gonioul (d) 5 juin 2011 à 17:34 (CEST)[répondre]

✔️ Like tears in rain {-_-} 5 juin 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : plusieurs
  • Bilan : 89.224.101.227 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertions de fausses informations

Gonioul (d) 6 juin 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]

Cela reste limité. Trizek bla 7 juin 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]

IP scolaire déja avertie et bloquée, à calmer jusqu'à la fin de l'année Dreoven (d) 7 juin 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]

Fait par Marc Mongenet (d · c) pour 3 ans. Trizek bla 7 juin 2011 à 10:20 (CEST)[répondre]

Cet utilisateur semble avoir une dent contre cet AdQ... Goodshort (d) 7 juin 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]

✔️ Indéfiniment, Sebleouf (d) 7 juin 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]
Super, entre la réactivité de Salebot et la tienne, il aura pas fait long feu... Émoticône Goodshort (d) 7 juin 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]

cas désespéré "Ouloul94"[modifier le code]

  • Pages touchées : Toutes les pages des catcheurs actuels de la WWE entre autre Mistico (page que j'ai fait de A à Z) et Rey Mysterio (page a problèmes que je refais actuellement).
  • Bilan : Ouloul94 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression de toutes les anciennes prises de finitions, suppressions ou erreurs dans les prises de finitions actuels...

Ouloul94 ne sait pas ce qu'est un "DDT" un prise de base du catch mais s'est permis de vandalisé environ 50 pages de catcheurs en supprimant des info sourcés, datés sur les caractéristiques au catch.

En avez-vous discuté avec lui? N'y connaissant rien en catch je ne sais s'il s'agit réellement de vandalismes. Cdlt, --Floflo (d) 2 juin 2011 à 20:38 (CEST)[répondre]

oui mais, il ne lit pas ses messages ni les historiques, c'est surtout du blanchiment, suppression de ref...

Connexion et signature ? Trizek bla 2 juin 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]

Oui, merci de prendre en compte ma demande car c'est abusé! mon compte wiki: "Cpc02" et "80.13.127.229"(ip fixe) auteur du vandalisme: "Ouloul94"

Comme disait Floflo, merci de faire en sorte qu'on comprenne ce vandalisme. Par ailleurs, pensez à signer vos messages. Trizek bla 2 juin 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]

Messieurs je vous l'ai dit plusieurs fois déjà blanchiment de la section Caractéristique au catch # Prise de finition d'une cinquantaine de pages. vérifiez ces contrib vous verrez. Le meilleur exemple que je puisse vous donner cette après midi sur la page Rey Mysterio il m'a fait encore un blanchiment dans la section Caractéristique au catch#Prise de finition et cela au moins 3x sur cette pages (je la refais actuellement). Il me l'a fait 4 ou 5x quand je faisais la page Mistico.

Cpc02 2 juin à 22h19

Averti. Que faire de plus ? Trizek bla 2 juin 2011 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ok merci mais je suis pas sûr qu'il sache comment lire un message sur Wiki. Un blocage de quelques jours est un bon avertissement je pense. Merci Cpc02 3 juin à 08h25

Si on mettait en prison tous les gens qui traversent en dehors des passages piéton, on n'aurait pas fini. Émoticône sourire Si cet utilisateur recommence, on fera le nécessaire. Mais une sanction aussi lourde qu'un blocage est un peu trop forte pour l’instant. Trizek bla 3 juin 2011 à 17:06 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je ne suis pas surpris de voir que Ouloul94 continu à faire n'importe quoi aujourd'hui encore sur des pages importante comme The Undertaker ou Randy Orton. Toujours pareil: il désorganise tous, supprime les prises anciennes prises de finition,fait des erreurs... Le problème avec "Ouloul94" est qu'il ne lit pas ses messages, ne répond pas bien sur, ne marque jamais ce qu'il fait dans les historique...pourtant Kelam lui a mis un bon coup de pression il y a 2 jours sans aucuns effets. Ouloul94 n'a JAMAIS contribué au catch , il n'a fait que supprimer,supprimer et supprimer des prises importantes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cpc02 (discuter)

3 jours. Trizek bla 7 juin 2011 à 21:41 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Fábio Coentrão
  • Bilan : 90.34.170.31 (d · c · b)
  • Type de dégât : S'est engagé dans une guerre d'édition, s'évertue à insérer des informations non officielles malgré mes reverts et mes messages sur sa pdd.

J'ai aussi posé un bandeau R3R sur l'article concerné et sur sa pdd, mais il continue. --Koui² (d) 8 juin 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]

! Attendre A fini par s'arrêter. J'espère qu'il a compris, en tout cas ne pas hésiter à repasser par ici s'il réitère. Merci, cdlt, --Floflo (d) 8 juin 2011 à 21:19 (CEST)[répondre]
ça recommence aujourd'hui, mais avec d'autres IP ; j'ai fait une demande de protection de page. --Koui² (d) 9 juin 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
Ok, bonne initiative. ++ --Floflo (d) 9 juin 2011 à 20:12 (CEST)[répondre]

Je m'étonne de ne rien trouver sur cette IP dans les archives, étant donné qu'elle sévit depuis 2006… Mais bon, mieux vaut tard que jamais. Across.land.and.time [discussion] 9 juin 2011 à 10:02 (CEST)[répondre]

✔️, à la vue des différents vandalismes (et anciens blocages), j'ai mis une semaine. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 9 juin 2011 à 10:35 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 213.41.197.186 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. — Jules78120 (Discuter !) 9 juin 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]

✔️ 3ème blocage - j'ai doublé = 1 mois Lomita (d) 9 juin 2011 à 14:31 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 83.192.251.189 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. — Jules78120 (Discuter !) 9 juin 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]

✔️ 1er blocage - 1 jour Lomita (d) 9 juin 2011 à 14:31 (CEST)[répondre]

Gonioul (d) 10 juin 2011 à 00:17 (CEST)[répondre]

✔️ 1 jour pour commencer... A suivre si ça suffit pour le calmer. Si la même IP revient avec les mêmes insertions, le bocage s'allongera. Si c'est une IP différente, il faudra protéger l'article que je mets dans ma liste de suivi. --'toff [discut.] 11 juin 2011 à 01:24 (CEST)[répondre]

Les modifs ont lieu depuis le matin du 10 juin 2011. Merci d'avance ! Mätael (d) 10 juin 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

 Non Quand je vois le diff de ses contributions, ça ressemble plus à quelqu'un qui ne connaît pas la syntaxe wikipédia qu'à un vandale. Il serait plus judicieux de lui expliquer (lire WP:MORDRE) que de le traiter de vandale non ? --'toff [discut.] 10 juin 2011 à 18:05 (CEST)[répondre]
Aucun problème alors, je m'en charge : je lui explique et je vois s'il veut s'inscrire. Merci de ton avis alors. Il me semblait ếtre un vandale, mais j'ai du me tromper, j'essaie de règler ça. excuse moi pour le dérangement. Mätael (d) 10 juin 2011 à 20:12 (CEST)[répondre]

Puéril. Le prévenir que Wikipédia n'est pas une poubelle. Bast bipbop (d) 10 juin 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]

un 1ere avertissement parait suffisant --Chatsam (coucou) 10 juin 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord Bast bipbop (d) 10 juin 2011 à 21:58 (CEST)[répondre]

2 IP s'obstinent sur Barrage de Salagou[modifier le code]

-- Xofc [me contacter] 11 juin 2011 à 05:59 (CEST)[répondre]

J'ai bloqué deux semaines les deux IPs, apparemment c'est un vandalisme à long terme, il faut espérer qu'il passera à autre chose. KoS (d) 11 juin 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

--[delsaut] (d) 11 juin 2011 à 12:09 (CEST)[répondre]

Aucune des IPs n'avait été avertie, j'ai donc posé un test1. Je ne pense pas qu'un blocage soit le plus pertinent pour le moment, chaque IP n'a fait que peu de vandalismes et la plus active n'a plus contribué depuis le 1er mai. Je met l'article Confidences et retrouvailles - Live 2011 en suivi. KoS (d) 11 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
Très bien. merci. --[delsaut] (d) 11 juin 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]

recréations abusives de pages malgré un avertissement[modifier le code]

Pas encore averti. J'ai commencé avec un test 0. Across.land.and.time [discussion] 13 juin 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : plusieurs
  • Bilan : 142.217.189.91 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme purement puéril

Lomita lui avait offert 15 jours de vacances il y a de ça un mois, et voilà que c'est reparti. Bourreau, fais ton office ! Across.land.and.time [discussion] 14 juin 2011 à 01:06 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Bruno Oger
  • Bilan : 80.14.235.116 (d · c · b)
  • Type de dégât : copier-coller systématique avec revert sur tout ce qui précède

malgré l'intervention d'un admin, persiste Jmax (d) 14 juin 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]

3 jours Trizek bla 14 juin 2011 à 10:52 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 2.0.106.233 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. Linedwell [discuter] 14 juin 2011 à 12:06 (CEST)[répondre]

✔️ par Myog. Trizek bla 14 juin 2011 à 12:20 (CEST)[répondre]

Seventeen accounts have been confirmed as sockpuppets after three checkusers, performed on nlwiki, enwiki and frwiki. All sockpuppets are globally locked upon request, except for this one, because this account is a non-sul account. Please block this one too. Thanks in advance. See for more information this file on nlwiki. Kind regards, Trijnstel (d) 14 juin 2011 à 15:10 (CEST)[répondre]

✔️
The sysop request page is here. Trizek bla 14 juin 2011 à 16:47 (CEST)[répondre]

Demande de blocage 188.130.65.208 (d · c · b) et 212.194.175.86 (d · c · b) pour protéger Pays de la Loire[modifier le code]

  • Pages touchées : Pays de la Loire
  • Bilan : 188.130.65.208 (d · c · b) et 212.194.175.86 (d · c · b)
  • Type de dégât : Modifications partisanes importantes et dénaturation de l'article par ces modifications non encyclopédiques, par deux IP depuis le 12 juin.

Ajouter un commentaire si besoin.

Bloquer ces deux Ip, car nous sommes nombreux à perdre du temps à rétablir les versions antérieures aux vandalismes successifs. Il faudrait verrouiller l'article afin d'éviter à d'autres Ip de vandaliser cet article. Merci d'avance. Liger (d) 14 juin 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]

En un an, une trentaine de contributions, toutes des vandalismes, s'active plus ces derniers jours, avec des remplacements sur des mots latins donc difficiles à remarquer. Mieux vaut prévenir que guerir, un blocage d'avertissement apparait utile Ursus (d) 15 juin 2011 à 12:47 (CEST)[répondre]

Premier blocage : 1 jour --Lomita (d) 15 juin 2011 à 13:04 (CEST)[répondre]

De nombreuses révocations suivies d'avertissements, deux blocages d'un jour, et tout cela en même pas un mois. Il faut sévir. Across.land.and.time [discussion] 15 juin 2011 à 12:58 (CEST)[répondre]

✔️ Doublement de la peine 3 jours --Lomita (d) 15 juin 2011 à 13:00 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Église syro-orthodoxe francophone à de nombreuses reprises, et deux autres connexes
  • Bilan : Quasimodo.2 (d · c · b)
  • Type de dégât : dégâts graves (indication d'un N° de tél. privé, etc) pouvant éventuellement relever du Pénal.

Le vandale, Quasimodo.2 vandalise et efface ses vandalismes ; on peut se demander s'il ne s'agit pas d'une personne qui aurait découvert le code d'un autre contributeur. --Plijno (d) 16 juin 2011 à 01:01 (CEST)[répondre]

Pas encore averti, j'ai mis un test 2 au vu du nombre de vandalismes. Across.land.and.time [discussion] 16 juin 2011 à 08:27 (CEST)[répondre]

80.13.225.45[modifier le code]

  • Bilan : 80.13.225.45 (d · c · b)
  • Type de dégât : cela va de la suite de lettre, version néologisme, au scato - vandalisme régulier depuis mi janvier 2011

Marianne Casamance (d) 16 juin 2011 à 12:44 (CEST)[répondre]

✔️ Hop, 1 mois. De toute façon, pas de contribution positive depuis belle lurette. Amclt, --Floflo (d) 16 juin 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]
Koui² (d) 16 juin 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]
Fait par Marc Mongenet Trizek bla 16 juin 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : plusieurs
  • Bilan : 82.224.222.2 (d · c · b)
  • Type de dégât : s'obstine à faire de la création de pages inopportunes et à faire du vandalisme puéril

--Koui² (d) 16 juin 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]

Un jour. Trizek bla 16 juin 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 85.68.24.223 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. — Jules78120 (Discuter !) 18 juin 2011 à 11:41 (CEST)[répondre]

Supprime des chiffres dans la section Bilan en fin de page plusieurs fois en une demie-heure. Twilight-Brawl Oui ? 18 juin 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué indef' Toto Azéro suivez le guide ! 18 juin 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Eva Quattrocci
  • Bilan : Rosa6969 (d · c · b)
  • Type de dégât : fait un peu n'importe quoi malgré alerte Salebot

Gonioul (d) 19 juin 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]

✔️ Cas irrécupérable vue la page utilisateur qu'il a créée après le dernier message d'avertissement. Orlodrim [discuter] 19 juin 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées :
  • Bilan : Bafemitimbitamer (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 19 juin 2011 à 21:58 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : 77.56.242.42
  • Bilan : toutes les pages ayant un rapport de près ou de loin à Bonny B.
  • Type de dégât : semble promouvoir le musicien un peu trop + spam de lien externe sur des articles ayant un rapport indirect avec le site

Je ne demande pas de le bloquer mais juste de vérifier toutes ces modifs car je dirais que la moitié de ses ajouts sont pertinents. Je sais pas si je suis au bon endroit pour une demande de surveillance. --Julienjig (d) 21 juin 2011 à 05:19 (CEST)[répondre]

Il ne semble pas s'agir d'un vandalisme et je n'ai pas de compétence pour juger ses apports.-Semnoz (d) 21 juin 2011 à 05:25 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Cell (Dragon Ball) et d'autres sur le projet Dragon Ball
  • Bilan : 62.235.231.179 (d · c · b)
  • Type de dégât : s'amuse à modifier le texte en mettant le contraire de ce qui est écrit

Une autre IP similaire 62.235.207.234 (d · c · b) s'amusait à faire une modif en changeant le texte de « Texte Alpha » en « Texte Beta » puis une seconde modif de « Texte Beta » en « Texte Alpha ». --Jesmar (d) 19 juin 2011 à 20:07 (CEST)[répondre]

62.235.247.120 (d · c · b), 62.235.206.230 (d · c · b), 62.235.207.59 (d · c · b) même type de vandalisme. --Jesmar (d) 20 juin 2011 à 20:14 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 79.86.154.110 (d · c · b)[modifier le code]

  • Bilan : 79.86.154.110 (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Merci. Althiphika ΨΨΨ 22 juin 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]

2 heures, pour vandalisme complètement nul malgré avertissement. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 22 juin 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 83.205.151.163 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. Althiphika ΨΨΨ 22 juin 2011 à 13:24 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué 12H. Cela dit, vu qu'il s'agit d'un IP, on ne peut pas parler de "Compte créé pour vandaliser". Fm790 | 22 juin 2011 à 13:29 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 178.219.69.19 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. Julienjig (d) 23 juin 2011 à 00:13 (CEST)[répondre]


Je me permet d'insister cet utilisateur ne semble pas vouloir s'arréter. --Julienjig (d) 23 juin 2011 à 00:24 (CEST)[répondre]

✔️ 3 jours par Fabrice Ferrer (d · c) --Floflo (d) 23 juin 2011 à 12:41 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de Diwin (d · c · b)[modifier le code]

Merci. — Hr. Satz 24 juin 2011 à 12:52 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué indéfiniment. Cependant un avertissement sur sa PdD aurait été utile… Toto Azéro suivez le guide ! 24 juin 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]

8 passages en force et dialogue impossible. Jmax (d) 24 juin 2011 à 16:04 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué 1 jour. Toto Azéro suivez le guide ! 24 juin 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]

idem que 178.219.69.19 déjà bloqué Jmax (d) 24 juin 2011 à 20:48 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de 83.201.140.177 (d · c · b)[modifier le code]

Merci. — Jules78120 (Discuter !) 25 juin 2011 à 11:49 (CEST)[répondre]

✔️ bloqué trois jours. Amicalement Fm790 | 25 juin 2011 à 11:53 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de Salebot (d · c · b)[modifier le code]

  • Bilan : Salebot (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme

-- 83.79.16.37 (d) 26 juin 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]

 Non. Votre contribution effectivement pertinente a été validée, le problème est réglé (les bots sont imparfaits, certes). Cordialement, --Lgd (d) 26 juin 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]

Demande de blocage de Hwfquefhq (d · c · b)[modifier le code]

  • Pages touchées :
  • Bilan : Hwfquefhq (d · c · b)
  • Type de dégât : Créé des bacs à sable et vandalise beaucoup de pages (Cormier etc.). A blanchi plusieurs fois sa PU pleine d'avertissements.

Skull33 28 juin 2011 à 04:20 (CEST)[répondre]

Jojean789, Steack' ' et 66.131.63.99[modifier le code]

Dans certains cas, on frôle la WP:3RR, mais malgré mes justifications, ajouts de sources et avertissements, j'assiste à ce que j'appellerais le « jeu du perroquet ». --UncivilFire (d - c) 28 juin 2011 à 05:50 (CEST)[répondre]

Mesures conservatoires : bandeau R3R sur l'article Institut économique de Montréal et fermeture du compte Steak' ' créé uniquement pour rentrer dans une guerre d'édition et désorganiser l'encyclopédie. Message mis sur la PdD de Jojean789 (d · c · b). --Laurent N. [D] 29 juin 2011 à 00:35 (CEST)[répondre]
Pour info : Jojean789 (d · c · b) bloqué un jour par Toto Azéro suite à la découverte d'un autre faux-nez via un CU. --Laurent N. [D] 29 juin 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées :
  • Bilan : 194.3.185.37 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalismes répétés malgré avertissements

Gonioul (d) 29 juin 2011 à 17:02 (CEST)[répondre]

Fait --Laurent N. [D] 29 juin 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]